ব্লকচেইনের নতুন স্কোরবুক: বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটে অপরিবর্তনীয় লেজারের সম্ভাবনা

রাজশাহীর একটি খালি স্টেডিয়ামে ২০১৯ সালের কথা। অনুশীলন শেষে এক কোচ তাঁর মলাট-খাতায় লিখেছিলেন—'আরিফের ৪৩তম সেভ, বাঁ-হাতি, তৃতীয় বল, কোণ ঠিক।' সেই খাতাটিই ছিল তাঁর সবচেয়ে বড় বিশ্বাস: কাগজ, কলম আর দুই চোখের যাচাই। কিন্তু মলাট-খাতা হারিয়ে গেলে কী হয়? কে প্রমাণ করবে আরিফ ইসলামের সেই ৪৩টি সেভ সত্যিই ছিল? প্রশ্নটি এখন আর কাগজের নয়; প্রশ্নটি এখন ব্লকচেইনের। আমি গোলমালের পেছনে ছুটিই না; আমি পুনরাবৃত্তি তালিকাবদ্ধ করি। আর এবার সেই তালিকার পাতায় নতুন একটি নাম যুক্ত হয়েছে—ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার, যাকে সবাই চেনে ব্লকচেইন নামে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড প্রতি বছর জেলা ও বিভাগীয় পর্যায় থেকে যুব নিবন্ধন সংগ্রহ করে। আমার যুব-ডেস্ক হিসাবে, ২০২৩ সালে বয়সভিত্তিক টুর্নামেন্টে নিবন্ধিত খেলোয়াড়ের সংখ্যা ছিল আনুমানিক ১৪ হাজার। অথচ এই তালিকায় কতজন প্রকৃত, কতজন ভুয়া—তার নিশ্চয়তা কখনোই ছিল না। বয়স-প্রমাণপত্র জালিয়াতি দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেটের পুরোনো সংক্রমণ। বিপিএলে বারবার ধরা পড়া বয়স-কারচুপির ঘটনা, ঘরোয়া লিগে একই খেলোয়াড়ের তিন রকম জন্মসাল—এসব আমাদের চেনা চিত্র। আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের ফ্র্যাঞ্চাইজিরা ম্যাচ-মুহূর্তের এনএফটি নিলাম করছে; আইসিসি দুর্নীতি-প্রতিরোধ কর্মসূচিতে ডিজিটাল ফরেনসিক ব্যবহার করছে। এই প্রেক্ষাপটে ব্লকচেইন এখন একটি বাস্তব সুযোগ—যুব লেজারের মলাট-খাতাকে অমর করার অস্ত্র। প্রযুক্তি-বিশেষজ্ঞদের ভাষায়, ব্লকচেইনের মূল দর্শন হলো 'একবার লিখলে আর মুছবে না'। একজন যুব খেলোয়াড়ের জন্মসনদ, স্কুল-নিবন্ধন, অ্যামেচার ম্যাচের পরিসংখ্যান—সব যদি একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে জমা থাকে, তবে বয়স-জালিয়াতির সুযোগ প্রায় শূন্য হয়ে যায়। আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলছে, যুব টুর্নামেন্টে এমন খেলোয়াড়ের দেখা মিলেছে যার বয়স তিনটি ভিন্ন ফর্মে তিন রকম লেখা। এই সমস্যার স্থায়ী সমাধান হতে পারে অন-চেইন ভেরিফিকেশন। যেমন, ঘরোয়া লিগে অভিষেকের সময় প্রতিটি খেলোয়াড়ের জন্মসনদ ও বায়োমেট্রিকের হ্যাশ তৈরি করা; সিনিয়র পর্যায়ে ওঠার সময় সেই হ্যাশের সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়া। ব্যয় কম, স্বচ্ছতা অনেক বেশি। আরেকটি সমস্যা হলো ম্যাচ ফি ও চুক্তির স্বচ্ছতা। জেলা পর্যায়ে অনেক যুব খেলোয়াড়কে নগদে ম্যাচ-ফি দিতে দেখা যায়, যার কোনো লিখিত প্রমাণ থাকে না। লিখিত প্রমাণই যখন থাকে না, তখন প্রতিভা সুরক্ষিত হয় কীভাবে? স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই শূন্যতা পূরণ করতে পারে। ম্যাচ শেষ—দল জিতুক বা হেরুক—খেলোয়াড়ের নির্ধারিত ফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার ওয়ালেটে পৌঁছে যাবে। এতে 'খেলোয়াড় ফি পেল না' গল্পগুলো জন্মানোর আগেই মারা যাবে। আমার ১৮ বছরের পর্যবেক্ষণে অন্তত ২২টি ঘটনা দেখেছি, যেখানে যুব খেলোয়াড় ম্যাচ-ফি বকেয়ার কারণে নীরবে ক্রিকেট ছেড়ে দিয়েছে। ব্লকচেইন সেই নীরবতার বিপরীতে দাঁড়াতে পারে। সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা যুব পারফরম্যান্সের বিশ্বাসযোগ্য যাচাইয়ের ক্ষেত্রে। আমার যুব-আর্কাইভে এখন ২০২২-২৩ মৌসুমের ৬০ ঘণ্টার ভিডিও ফুটেজ আছে; এক দশক আগে এসব সংগ্রহ করা ছিল অসম্ভব। কিন্তু ভিডিও থাকলেই হলো না—প্রমাণ দরকার যে ফুটেজটি সত্য এবং সম্পাদিত নয়। এনএফটি-ভিত্তিক ম্যাচ-ফুটেজ, যেখানে প্রতিটি ফ্রেমের টাইমস্ট্যাম্প লেজারে লেখা থাকে, বিদেশি স্কাউটদের জন্য নির্ভরযোগ্য 'অঙ্কুর-বিবরণী' তৈরি করবে। কোনো স্কাউট যখন বাংলাদেশের ১৬ বছর বয়সী পেসারের ফুটেজ দেখবে, তখন সে নিশ্চিত হতে পারবে যে তারিখ, প্রতিপক্ষ এবং কন্ডিশন—সবই যাচাইযোগ্য। তবে এখানে ডেটা-বিশ্লেষক সম্প্রদায় সম্পর্কে একটি সতর্কবার্তা দিতে চাই। ড্রেসিং রুমে এখন ডেটা-অ্যানালিস্টরা ঢোকেন; তাঁদের সিদ্ধান্ত প্রায়শই ম্যাচের প্রকৃত ছন্দ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। ব্লকচেইন সেই বিচ্ছিন্নতা বাড়াতে পারে, যদি আমরা সতর্ক না থাকি। প্রযুক্তি অবশ্যই লেজার ঠিক রাখবে, কিন্তু লেজার কখনোই বলবে না যে অমুক প্রতিভা পরের মৌসুমে টিকে থাকবে কি না। সেটা জানার জন্য এখনও মাঠের চোখ, কোচের দৃষ্টি আর কাগজের মলাট-খাতা লাগবে। গত কয়েক বছরে ক্রিপ্টো-ক্রিকেট-স্টার্টআপের যে উন্মাদনা দেখলাম, তাতে প্রমোটাররা বলছেন—টোকেন কিনলেই আপনি 'খেলোয়াড়ের অংশীদার'। এটি বিপজ্জনক বিভ্রান্তি। টোকেনাইজেশন একটি বিনিয়োগ-উপকরণ; এটি কখনো যুব উন্নয়ন-পরিকল্পনা নয়। হাইলাইট-রিলের জগৎ এই উন্মাদনার জ্বালানি। কিন্তু হাইলাইট-রিল খুলে ফেলুন; প্রথম টাচ থেকে যায়। সেই প্রথম টাচ তৈরি হয় পিচে, জিমে, ভোরের নেটে; ব্লকচেইন সেখানে কোনো ইনিংস বানায় না। শুরুতেই রাকিব হোসেনের কথা বলি—২০১৭ সালের রাজশাহী অনূর্ধ্ব-১৮ চ্যাম্পিয়নশিপে ৭টি অ্যাসিস্ট আর ৮৯ শতাংশ পাস নির্ভুলতা ছিল তার লেজারে; হাইলাইটে ছিল না। আজও সেই ডেটা প্রমাণ করে যে লেজার খ্যাতির আগে সত্যকে ধরে রাখে। বিপরীত সত্যটি হলো: ব্লকচেইন যুব ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সুবিধা দেবে ময়দানের বাইরে—নিবন্ধন, চুক্তি, যাচাই—আর সবচেয়ে বড় ক্ষতি করতে পারে মনোযোগ বণ্টনে। প্রযুক্তির রোমাঞ্চে মাঠের কঠোর পরিশ্রমকে কম গুরুত্ব দিলে ভুল হবে। খালি স্টেডিয়ামে বেঞ্চ থেকে প্রতিটি shout-ই প্রমাণ; সেই shout-কে কখনো টোকেনে বেঁধে দেওয়া যায় না। সফলতার সম্ভাবনা নির্ভর করছে বাস্তবায়নের গতি ও সবার অংশগ্রহণের ওপর। প্রথমে ছোট পরিসরে শুরু করা যেতে পারে—একটি বিভাগীয় টুর্নামেন্টে পাইলট প্রজেক্ট হিসেবে অন-চেইন নিবন্ধন চালু। জাতীয় দলে ওঠার আগ পর্যন্ত সেই নিবন্ধন যাচাই করা যেতে পারে। ঝুঁকি কিন্তু আছে; প্রত্যন্ত জেলায় ইন্টারনেট সংযোগ এখনও অসম। তাই ক্রমটি হওয়া উচিত: আগে কাগজের স্কোরবুক, পরে ব্লকচেইন। প্রযুক্তি যত দ্রুতই আসুক, খেলোয়াড়ের প্রথম পরিচয় কিন্তু মাঠেই লেখা হয়। সে লেজারে লেখা না-ও হতে পারে; কিন্তু মাঠের ওই লেখাই আজীবন থাকে। ব্লকচেইন বাংলাদেশের যুব ক্রিকেটের নতুন স্কোরবুক হতে পারে; কিন্তু স্কোরবুক কখনো ব্যাট-বল নয়। আগামী পাঁচ বছরে দেশের ১ লক্ষ যুব খেলোয়াড়ের নিবন্ধন যদি অন-চেইন আনা যায়, তবে সেই লেজারই হবে আমাদের সবচেয়ে বড় আর্কাইভ। রাজশাহীর সেই কোচের মলাট-খাতা আজও আমার আলমারিতে আছে; ব্লকচেইন এলেও আমি সেটা ফেলব না। কারণ, প্রথম টাচের সত্যতা প্রমাণ করে প্রযুক্তি নয়, প্রত্যক্ষ দর্শনের সাক্ষ্য। লেজার খোলা রইল; চূড়ান্ত রায়টা সময়ই দেবে।