ব্লকচেইন আর ক্রিকেটের লেজার: ফ্র্যাঞ্চাইজি টাকার খাতা কে লিখছে

রসিদটা গুজবের আগে এসে গিয়েছিল।

ফেব্রুয়ারির শেষ সপ্তাহ, রাত এগারোটা। ময়মনসিংহের পড়ার ঘরে বসে আমি একটা এজেন্টের পাঠানো স্ক্রিনশট দেখছিলাম — বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের এক ফ্র্যাঞ্চাইজির দ্বিতীয় কিস্তির পেমেন্ট ইন্সট্রাকশন। স্ক্রিনশটে ব্যাংক রেফারেন্স নম্বর ছিল, তারিখ ছিল, আর ছিল এমন একটা জিনিস যেটা এই ধরনের কাগজে আমি আগে দেখিনি — ছেষট্টি অক্ষরের একটা ট্রানজেকশন হ্যাশ।

এজেন্ট লিখেছিল, “পেমেন্ট হয়ে গেছে, ব্যাংক কনফার্মেশন দুই দিন পরে আসবে।” আমি হ্যাশটা কপি করে ওপেন লেজারে গেলাম। যে ব্লকে লেনদেনটা লেখা, তার টাইমস্ট্যাম্প ব্যাংক কনফার্মেশনের চেয়ে চুয়াল্লিশ ঘণ্টা আগের। অর্থাৎ খাতা আগে, ঘোষণা পরে। যে ফাইল ছিল, সেটাই ছিল খবর — এবং এবার ফাইলটা কারও দপ্তরে নয়, একটা পাবলিক লেজারে।

স্ক্রিনশটটা ছোট। তার পিছনের প্রশ্নটা বড়। খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিকের খাতা যদি এমন হয় যে ক্লাব চাইলেও মুছতে পারবে না, তাহলে ট্রান্সফার মার্কেটের শক্তি কার হাতে যায়?

আমি তেত্রিশ বছর ধরে এই বাজারের কাগজপত্র পড়ছি। আমার নোটবুকে ফুটবল আর ক্রিকেট একই পাতা ভাগ করে: ২০১৭ সালের এপ্রিলে ঢাকার প্রেস বক্সে বসে শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্রের সঙ্গে নানা ওসেইয়ের এক লাখ আশি হাজার ডলারের মৌসুমি চুক্তির খবর আমি ক্লাবের ঘোষণার বাহাত্তর ঘণ্টা আগে লিখেছিলাম, কারণ এজেন্টের পাঠানো স্ক্রিনশট আর ফেডারেশনের রেজিস্ট্রেশন সিল মিলিয়ে দেখেছিলাম। তখন থেকেই আমার একটাই নিয়ম — রসিদ ছাড়া কোনো অঙ্ক লিখি না।

অথচ ২০২৬ সালের শুরুতে দাঁড়িয়ে আমার সবচেয়ে বড় আফসোসটা পরিষ্কার: যে খেলাটা টাকা দিয়ে চলে, তার টাকার খাতা এখনো সবচেয়ে অস্বচ্ছ বই। IPL-এর কেন্দ্রীয় আয় কয়েক হাজার কোটি রুপি পেরিয়েছে, অথচ এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে খেলোয়াড়ের কিস্তি দেরি হওয়ার অভিযোগ প্রতি মৌসুমে ফিরে আসে। ব্লকচেইনের বাণিজ্যটা ঠিক এই ফাঁকটার দিকে আঙুল তোলে। আমি আজ সেটাই নাড়াচাড়া করব — কে টাকা নিচ্ছে, কে খাতা লিখছে, আর কোন অংশটা আসলে প্রকৃত সমস্যা।

সূত্রের স্তর আলাদা করে বলি, নইলে এই আলোচনা ফানব্লগে পরিণত হবে। বাংলাদেশ ব্যাংকের অবস্থান, আইপিএলের নিলামের সংখ্যা, আর কোম্পানির তহবিল সংগ্রহের প্রতিবেদন — এগুলো A স্তরের। আর “কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সুইচ করবে” — এটা আমার অনুমান, C স্তরের, পাবলিক লেজারের কোনো নথি নেই। এই দুইটা মিশিয়ে ফেললে যা হয়, সেটা চলতি নিউজসাইকেল।

ক্রিকেটের টাকা এখন কোথায় বাস করে

২০২২ সালের ১৪ জুন ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের মিডিয়া রাইটস নিলাম শেষ হলো। মোট পাঁচ বছরের চক্রে সংখ্যাটা দাঁড়াল প্রায় ছেচল্লিশ হাজার কোটি রুপির কাছাকাছি — ডিজিটাল প্যাকেজ আর টেলিভিশন প্যাকেজ প্রায় সমান, এবং এই প্রথমবার ডিজিটাল অংশটা টেলিভিশনকে ছাড়িয়ে গেল। ক্রিকেট-অর্থনীতির জন্য এর বাংলা অনুবাদ সহজ: দর্শকের চোখ টিভি ছেড়ে ফোনে চলে গেছে, আর টাকার ধারা দর্শকের পিছনে হাঁটছে।

এর একটা পরোক্ষ ফল আছে, যা ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা সচরাচর মুখে আনেন না। টেলিভিশনের দুনিয়ায় দর্শকসংখ্যা মাপা হতো একটা বক্সের মাধ্যমে, আর মাপার সার্টিফিকেট দিত বোর্ড। ফোনের দুনিয়ায় শ্রোতা মাপা হয় রিয়েল টাইমে, ওয়ান-টু-ওয়ান, এবং সার্টিফিকেট দেয় অ্যাপ। বোর্ড যখন নিজের দর্শকসংখ্যার একচেটিয়া তথ্য হারায়, তখন তার সবচেয়ে বড় সম্পদ — যে তথ্য দিয়ে সে স্পন্সরশিপ আর প্লেয়ার-ফি ঠিক করে — ভাগ হয়ে যায়। ভাগ হওয়া তথ্য নিয়েই আজকের ব্লকচেইন আলোচনার আসল অর্থনীতি দাঁড়িয়ে আছে।

এশিয়ার বাকি ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারটা দেখুন। আইএল টি-টোয়েন্টি ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে চালু হয়ে তিন সপ্তাহের চুক্তিতে সারা বিশ্বের টি-টোয়েন্টি ফ্রিল্যান্সারদের একই পুকুরে জাল ফেলল। লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, নেপাল প্রিমিয়ার লিগ, আর বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ — সবাই একই দুই-তিনশো খেলোয়াড়ের চারপাশে ঘুরছে। এই বাজারে পার্থক্য গড়ে স্টেডিয়ামের গেট দিয়ে নয়, আয়-বণ্টনের স্বচ্ছতা দিয়ে।

আর স্বচ্ছতাই এখানে সবচেয়ে বিরল জিনিস। বিপিএলে খেলোয়াড়ের পাওনা দেরি হওয়ার কথা দীর্ঘদিন ধরে সংবাদমাধ্যমে ফিরে আসছে। শাকিব আল হাসানের মতো তারকা থেকে শুরু করে একেবারে অনূর্ধ্ব-ঊনিশ দলের ছেলে — কেউ কেউ পুরো মৌসুম খেলে তিন ছয় মাস পরে প্রথম কিস্তি পেয়েছেন। মুশফিকুর রহিম, লিটন দাস বা তাসকিন আহমেদের মতো কেন্দ্রীয় চুক্তিতে থাকা ক্রিকেটাররা তুলনামূলক নিরাপদ থাকলেও, ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির পরের স্তরের ক্রিকেটাররা প্রতিবার নিলামে ফেরার আগে একটা অঙ্ক মেলাতে বসেন — পাওনা কত, পেয়েছি কত, বাকি কত।

আমি বছরের পর বছর ক্রিকেট দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই হিসাবটা খেলোয়াড়রা কেন কাগজে লেখেন না। কারণ চুক্তিতে কিস্তির তারিখ থাকে, কিন্তু দেরি হলে যে ক্ষতিপূরণ আসে, সেটার কোনো ফুটনোট থাকে না। এই ফাঁকটাই প্রযুক্তির হাতলে হাত ঢোকানোর সুযোগ।

ব্লকচেইন আসলে কী, আর এখানে কার কী দরকার

আমি জেনেশুনেই মৌলিক কথাগুলো লিখছি, কারণ এই পর্বে অনেকেই জ্ঞানী সাজেন কিন্তু মূল শর্তটা যাচাই করেন না।

ব্লকচেইন মানে এক খাতা, যার কপি অনেক কম্পিউটারে ছড়ানো। কেউ চুপচাপ একটা এন্ট্রি বদলাতে গেলে বাকি কপিগুলো মিলে যাবে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে কোডে লেখা শর্ত — শর্ত পূরণ হলে টাকা নিজে থেকে ছাড়া পায়। টোকেন মানে একটা ডিজিটাল দাবি, যেটা কেনাবেচা করা যায়। এই তিনটাই মূলmechanিজম।

ক্রিকেটে এই তিনটা দরজা দিয়ে ঢোকার সুযোগ আছে।

প্রথম দরজা: পেমেন্ট। কোনো ট্রান্সফার ফি-র আসল পরীক্ষা টাকা কত নয়, টাকা কত দ্রুত ছাড়া পায়। যদি চুক্তির কিস্তি একটা এস্ক্রো অ্যাকাউন্টে ব্লক থাকে এবং ম্যাচ খেলার সংখ্যা বা ফিটনেস ক্লিয়ারের মতো শর্তে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া পায়, তাহলে খেলোয়াড়কে ফোন করে কিস্তি চাওয়ার প্রয়োজনটা কমে। এখানে footballer দুনিয়ায় FIFA Clearing House নামে একটা সিস্টেম আছে যা আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারে পাওনা টাকা কেন্দ্রীভূত পথে নিয়ে যায় — সেটা ব্লকচেইন নয়, কিন্তু কাঠামোগত ধারণাটা একই: নগদে হাতে হাতে নয়, নথিতে নথিতে। ক্রিকেটে কী হবে? আমার অনুমান (C স্তর): এশিয়ার কোনো লিগ প্রকাশ্যে অন-চেইন এস্ক্রো চালু করবে না, যদি না কোনো স্পনসর পুরো পরিকাঠামোর খরচটা ভারী বিজ্ঞাপন হিসেবে নিজে না নেয়।

দ্বিতীয় দরজা: সম্পদ। ২০২২-এ ক্রিকেটের ডিজিটাল কালেক্টিবলের বাজারে যে টাকাটা ঢুকল, সেটার আকার ফ্যান্টাসির চেয়ে বেশি বাস্তব। ফেব্রুয়ারি ২০২২-এ রারিও ক্রিকেট-থিমের প্ল্যাটফর্ম একশ বিশ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ এ তুলল ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে; মার্চ ২০২২-এ ফ্যানক্রেজ ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে একশ মিলিয়ন ডলার তুলল এবং কয়েকটি ক্রিকেট বোর্ড ও আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে ডিজিটাল কালেক্টিবলের নাম লিখিয়ে ফেলল। ফুটবলে এর সমতুল্য অংশটা আরও খোলামেলা: ২০২২ সালের আগস্টে বার্সেলোনা স্টুডিওর ২৪.৫ শতাংশ বিক্রি করে একশ মিলিয়ন ইউরো তোলা হলো — এবং কিনল একটি ফ্যান-টোকেন প্ল্যাটফর্ম।

এখানেই আমার প্রথম ভণিতা। ফ্যান টোকেন মালিকানা বিক্রি করে না। এটা প্রবেশাধিকার বিক্রি করে, আর তার সঙ্গে যোগ করে একটা সেকেন্ডারি বাজারের সুবিধা — যেখানে সমর্থক একবার জিতে নিতেও পারে, একবার হারতেও। ক্রিকেটের হিসাবে এর মানে কী? মানে হলো, ফ্র্যাঞ্চাইজি এখন এমন একটা আয়ের লাইন বানাতে পারে যা তারকা ক্রিকেটারের কেন্দ্রীয় চুক্তির হিসাবের বাইরে থাকে। আর যে আয় কেন্দ্রীয় হিসাবের বাইরে, সেটা খেলোয়াড়-সংগঠনের দর-কষাকষির টেবিলে বসে না। এশিয়ায় প্রায় প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজির আয়-বণ্টনের ছবি এভাবে আজ পাল্টে যাচ্ছে — খেলোয়াড়রা ব্যাটিং করছে, আর সাইড লাইন দিয়ে ডিজিটাল সম্পদের টাকা মালিকের দিকে চলে যাচ্ছে।

তৃতীয় দরজা: সততা। দুর্নীতিবিরোধী ব্যবস্থা দীর্ঘদিন ধরে বাজি-বাজারের গতি-বীক্ষণ (মার্কেট মনিটরিং) দিয়ে কাজ করে, বেটিং অপারেটরদের ডেটা টেনে। পাবলিক লেজারের আকর্ষণ এখানে সরল: যদি বাজির অঙ্ক নিজেই একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকে, তবে পর্দার পিছনে বাজি মেলানোর সুযোগ কমে। কিন্তু কেউ বলছেন না যে বাজিটা বৈধ — বেআইনি দেশে বেআইনি বাজি লেজারে লিখলে অধিক ট্রেসেবল হয়, কম বেআইনি হয় না।

বাংলাদেশের দেয়ালটা কাগজের নয়, আইনের

বাংলাদেশের প্রসঙ্গে ঢোকার আগে একটা A স্তরের তথ্য মাথায় রাখুন: বাংলাদেশ ব্যাংক ক্রিপ্টোকারেন্সিকে বৈধ মুদ্রা হিসেবে স্বীকৃতি দেয় না, বাংলাদেশে ক্রিপ্টো লেনদেন ও ট্রেডিং নিষিদ্ধ — এবং ২০১৭ সালের ডিসেম্বর থেকেই এই অবস্থান স্পষ্ট, পরে কেবল সতর্কবার্তা পুনরাবৃত্তি হয়েছে। কারণটা অলংকারিক নয়: বিদেশি মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ আইনের কাঠামো, রেমিট্যান্সের ওপর প্রভাব, আর মুদ্রানীতির নিয়ন্ত্রণ।

এর মানে ক্রিকেট-অর্থনীতিতে যা দাঁড়ায়, সেটা আমি জোর দিয়ে বলছি। বাংলাদেশের ফ্র্যাঞ্চাইজি চাইলে দেশের ভেতরে বসে সমর্থকের টোকেন বিক্রি করতে পারবে না; ওটা করতে হলে সিঙ্গাপুর, দুবাই বা লিসবনে একটা সংস্থা খুলতে হবে। আর টাকা যেহেতু ওই সংস্থার ঘরে যাবে, তার একটা অংশও দেশে ফিরতে হলে সীমান্ত পেরোতে হবে — সেই সীমান্তেই তিন-চার শতাংশ ঘষামাজা বসে যায়, যা কারও হাতে যায় না। এজেন্টের ভূমিকা এখানেই পরিবর্তিত হয়: সে এখন কেবল খেলোয়াড়ের দালাল নয়, ডিজিটাল আইনি কাঠামোর দরজাও।

আমার লিসবন-ব্যাংকক-ঢাকা নেটওয়ার্কটা ২০১৮ সাল থেকে ঠিক এই জন্যই কাজ করে, যখন গোলোভিনের ৩০ মিলিয়ন ইউরোর খবরটা সিএসকেএ মস্কোর ২০১৫ সালের UEFA আর্থিক নিয়ম ভঙ্গের নিস্পত্তির কাগজের সঙ্গে এজেন্টের ম্যান্ডেট লেটার মিলিয়ে পেয়েছিলাম। একটা ত্রিশ মিলিয়ন ইউরোর স্কুপ কোনো ফাঁস নয়; এটা একটা মিলকরণ (reconciliation) — দুইটা কাগজ মিলিয়ে দেখা, আর তফাতটা খুঁজে বের করা। ক্রিকেটে আজ সেই কাজটা আরও কঠিন, কারণ কাগজ দুটোর একটা যন্ত্রের ভেতরে, আর সেটা বাংলাদেশে আইনসম্মতভাবে পড়ার অনুমতি নেই।

যেটা সবাই মিস করছে: খাতা টাকা বানায় না

এবার কাউন্টার-ইনটুইটিভ অংশটায় আসি, কারণ এটাই আমার সবচেয়ে বড় সতর্কতা।

ডসিয়রের ভাষায় যা বলা হয়, তার প্রায় সবই সত্য: পাবলিক লেজার এডিট হয় না, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিজে কাজ করে, সেটেলমেন্ট ঘণ্টায় সম্ভব। এগুলো আসল সুবিধা। কিন্তু এই আলোচনার বিশাল ফাঁকটা হলো — লেজার কেবল তা-ই লিখতে পারে যা কেউ তার ভেতরে লেখে। একটা ট্রানজেকশন হ্যাশ প্রমাণ করে যে কোনো একটা এন্ট্রি হলো; সে প্রমাণ করে না যে টাকাটা কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজির হিসাব থেকে বেরিয়েছে, বা ওই টাকার ওপর কার দাবি আছে। চেইনের বাইরে যে নগদ, ভাউচার, আর মৌখিক প্রতিশ্রুতির বলয়টা আছে — সেটা হ্যাশ হয়ে যায় না। পারিশ্রমিকের দেরির কাহিনিতে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয়েছে ঠিক ওই বলয়েই।

এখানে আমার একটা পুরোনো ক্ষোভ নতুন রূপে ফিরে আসে। ফিটনেস রিপোর্টে ম্যাচে দৌড়ানোর দূরত্ব আর হাই-ইনটেনসিটি স্প্রিন্ট গুনে যে ছবিটা তৈরি করা হয়, সেটার বড় অংশ অকার্যকর ছোটাছুটি দিয়েও তোলা যায় — সংখ্যাটা সুন্দর হয়, দল হারতে পারে। ব্লকচেইনের দুনিয়ায় ঠিক একই জিনিস ঘটছে: অন-চেইন লেনদেনের সংখ্যা, ওয়ালেটের সংখ্যা, হোল্ডারসংখ্যা — এগুলো আন্তরিকতার প্রমাণ নয়। আন্দোলনের হিসাব করতে গিয়ে খেলার হিসাব মেলানো যায় না।

এবং দ্বিতীয় বড় ফাঁকটা কাঠামোয়। ফুটবলে পাঁচ বদলি নিয়মের আসল সুবিধাভোগী দল গভীর স্কোয়াডের ক্লাবগুলো — শেষ বিশ মিনিটটা তারা যেভাবে ক্ষয়ক্ষতির লড়াই বানিয়ে ফেলে, সেটা খেলার গুণ নয়, সম্পদের সুবিধা। ব্লকচেইন পরিকাঠামোতেও ঠিক তাই। আইপিএল বা আইএল টি-টোয়েন্টির মতো বড় বাজেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, অডিট করা খাতা আর লাইসেন্সপ্রাপ্ত ডিজিটাল সম্পদের পুরো শৃঙ্খল কিনে ফেলবে; আর সংকীর্ণ বাজেটের বোর্ড একই বাজারে অংশ নিতে গিয়ে ডিসকাউন্টে নিজের সমর্থক-সম্পদটাই বিক্রি করে ফেলবে। স্বচ্ছতাও একটা সম্পদ, আর সম্পদের মতোই সেটাও সমান ভাগ হয় না।

আমি বুঝি এই যুক্তিটা অস্বস্তিকর, কারণ আমার নিজের পেশা বেড়ে উঠেছে এই বিশ্বাস থেকে — কাগজ থাকলে সত্য বেরিয়ে আসে। আমি এখনো সেই বিশ্বাসে আছি। কিন্তু কাগজ আর খাতার ফারাকটা আমাকে অনেক দেরিতে শিখতে হয়েছে: খাতা কাগজ ধরে রাখে, সমস্যা সমাধান করে না।

পরের চাল