বাংলাদেশ হকির চার ম্যাচের খাতা: কর্নার, ডিফেন্ডার আর একটি ৩৯ বছরের প্রশ্ন

৪৮তম মিনিট। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে বাংলাদেশ তখন ৩-১ এগিয়ে, স্কোরবোর্ড শান্ত। ওই মিনিটেই বাংলাদেশের ডি-সার্কেলে একটি ফাউল, রেফারির সিদ্ধান্ত পেনাল্টি স্ট্রোক। কার্ড নয়, পেনাল্টি কর্নারও নয় — সার্কেলের ভেতরে সবচেয়ে বড় শাস্তি। ম্যাচের ফল বদলায়নি, খাতার হিসাব বদলেছে।

কারণ ওই ম্যাচে বাংলাদেশের তিনটি গোলের দুটি এসেছে পেনাল্টি কর্নার থেকে, আর প্রথম দুই গোলদাতা দুজনেই ডিফেন্ডার — আমিরুল ইসলাম ও আশরাফুল ইসলাম। তৃতীয় গোলদাতা রাসেল মাহমুদ জিমি, বয়স ৩৯, ক্যাপ ১৫০, আন্তর্জাতিক গোল ৫৩।

স্কোরবোর্ড ৩-১ বলে আরামদায়ক জয়। খাতা বলে, আক্রমণের কাঠামো এখনো একজন ডিফেন্ডারের ড্র্যাগ-ফ্লিক আর একজন ৩৯ বছরের ফরোয়ার্ডের পায়ের উপর দাঁড়িয়ে।

স্কোরবোর্ডের উপর আমার আস্থা ভেঙেছিল ১৯৯৭ সালে, যেদিন মওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের খাতা খুলেছিলাম। সেবার ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশনের ২৪ ম্যাচে গ্যালারিতে স্পাইরাল নোটবুক নিয়ে বসে থেকেছি — প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার, ড্র্যাগ-ফ্লিক আর টার্নওভার টুকে গেছি। মোহামেডান ৩৮টি কর্নারের ৫টি রূপান্তর করেছিল, আবাহনী ৩৪টির ১১টি। পয়েন্টে দুদল সমান। স্কোরবোর্ড ওটাকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা বলেছিল; খাতা বলেছিল সেট-পিস কোচিংয়ের পার্থক্য।

চার ম্যাচের হিসাব এই: শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে ৫-১ জয়, কোরিয়ার বিরুদ্ধে ০-৫ হার, জাপানের বিরুদ্ধে ১-৬ হার, ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ৩-১ জয়। মোট গোল ৯, হজম ১৩, নিট পার্থক্য মাইনাস ৪। প্রতিপক্ষের স্তর অনুযায়ী ফল দুভাগে ভাগ হয়ে গেছে — নিজেদের সমমানের দলদের বিরুদ্ধে জয়, এশিয়ার শীর্ষ স্তরের বিরুদ্ধে ধস।

এই প্রতিবেদনের নিজস্ব মেটাডেটা নিয়ে একটা কথা আগেই বলে রাখা দরকার, কারণ আমার কোনো সিদ্ধান্ত সেই অনিশ্চয়তার উপরে দাঁড়াতে পারে না। লেখাটিতে টুর্নামেন্টকে ২০তম এশিয়ান গেমস বলা হয়েছে, কিন্তু ভেন্যুর নামগুলো জাপানের (গিফু, ইচিনোমিয়া, নিশিও), অথচ ভারতকে বলা হয়েছে চলতি চ্যাম্পিয়ন এবং চারবারের চ্যাম্পিয়ন — এই বর্ণনা ২০১৮-পরবর্তী ও ২০২২-পূর্ব জানালার সঙ্গে মেলে, অর্থাৎ হাংচৌ চক্রের সঙ্গে। দুটো তথ্য একসঙ্গে বসে না। নথিতে তারিখ মেলেনি। এর মানে এই নয় যে ঘটনাটি ঘটেনি; এর মানে হলো, নির্দিষ্ট সংস্করণ আমি এখনো স্থির করতে পারিনি।

সংখ্যা কোনো রায় নয়; সংখ্যা কনফিডেন্স ইন্টারভালসহ একটি সাক্ষী। তাই যেখানে তারিখ বা সংস্করণের উপর নির্ভরতা আছে, সেখানে আমার সতর্কতা মাঝারি স্তরে আটকে রাখছি। গোল-ভিত্তিক নথিটি অবশ্য তারিখসহ সংরক্ষিত, এবং সেটি ব্যবহারের যোগ্য।

বাংলাদেশ হকির বড় খাতাটা আলাদা। গত ২৭ বছরে ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন বসেছে মাত্র ১৩ বার; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত কোনো মৌসুম হয়নি; ২০২৩ সালের শিরোপা আবাহনী আর মেরিনার ইয়াংসের মধ্যে ভাগ হয়ে গেছে — যা নিষ্পত্তি নয়, স্থগিত। অলিম্পিকে অংশ নেওয়ার সংখ্যা শূন্য, সিনিয়র বিশ্বকাপে যোগ্যতা অর্জনের সংখ্যাও শূন্য। ১৭ কোটি মানুষের দেশে আন্তর্জাতিক মানের হকি মাঠ কার্যত একটি — মওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম।

অথচ জুনিয়র স্তরে ছবিটা উল্টো। জুনিয়র এশিয়ান হকি ফেডারেশন কাপ জিতেছে ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে, আর ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপে যোগ্যতা অর্জন করেছে। এই ফাঁকটাই আসল তথ্য — সিনিয়র দল এশিয়ার মধ্যস্তরে স্থির, জুনিয়র দল শিরোপা জিতছে। এটি ক্ষোভ নয়, নথিভুক্ত একটি ভাঙন।

তবে স্তর ঠিক রাখা জরুরি। এএইচএফ কাপ বা জুনিয়র এএইচএফ কাপ কোনো মহাদেশীয় শিরোপা নয়, এটি তৃতীয় স্তরের প্রতিযোগিতা। এশিয়ান গেমস বা এশিয়া কাপের সোনার সঙ্গে এটিকে এক তালিকায় বসানো মিথ্যা হিসাব।

এশিয়ান গেমসের এই চার ম্যাচের গোল-বিন্যাস আমার কাছে পরিচিত একটা আকৃতি। ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে তিন গোলের দুটি পেনাল্টি কর্নার থেকে — অর্থাৎ ৬৭ শতাংশ সেট-পিস। যে খেলোয়াড় কর্নার নিচ্ছেন, তিনি ফরোয়ার্ড নন, ডিফেন্ডার।

নিচু স্তরের আন্তর্জাতিক হকিতে এটা স্বাভাবিক প্যাটার্ন। গোছানো বিল্ড-আপ খরচসাপেক্ষ; তাই সেট-পিস দিয়েই গোল তোলা হয়। প্রশ্নটা হলো, এই প্যাটার্নটা পরিকল্পনা, নাকি বাধ্যবাধকতা?

দুটি সংকেত বাধ্যবাধকতার দিকে ইঙ্গিত করে। প্রথমত, চার ম্যাচে নাম লেখা গোলদাতাদের তালিকায় দুজন ডিফেন্ডার আর একজন ৩৯ বছরের ফরোয়ার্ড — তরুণ, বিশেষজ্ঞ ফিনিশারের অনুপস্থিতি এখানে সংখ্যার ফাঁকা জায়গা। দ্বিতীয়ত, জিমির রেকর্ড: ১৫০ ক্যাপে ৫৩ গোল মানে ম্যাচপ্রতি প্রায় ০.৩৫। এটা সম্মানজনক, অসাধারণ নয় — একজন ভালো, বিশ্বমানের নয় এমন ফরোয়ার্ডের প্রোফাইল।

জিমি এই টুর্নামেন্টের পরেই আন্তর্জাতিক হকি ছাড়ছেন। ৫৩ গোল ও ১৫০ ক্যাপের জায়গা কে নেবেন, নথিতে সেই নাম নেই। দলের সবচেয়ে অভিজ্ঞ ফরোয়ার্ড চলে যাচ্ছেন, আর আক্রমণের ভার ইতিমধ্যেই ডিফেন্ডারদের কাঁধে — এটা চার ম্যাচের ফল নয়, এটা পরের চক্রের হিসাব।

বিপরীতে আশরাফুল ইসলামের নামটা খাতায় অন্য রকমভাবে বসে। বয়স ২৭, ২০১২ সাল থেকে ১০০ ক্যাপ, শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে দুটি গোল। ফরোয়ার্ড নন, তবে গোল করতে জানেন, এবং বয়সের হিসেবে পরের চক্রটার ঠিক মাঝখানে আছেন। বাংলাদেশের হাতে থাকা সবচেয়ে বাস্তব সেতু-সম্পদ তিনিই — তবে সেতু মানে গন্তব্য নয়, সেতু মানে পার হওয়ার উপায়।

তথ্যের সবচেয়ে বড় ফাঁকটা স্পষ্ট করে বলা দরকার: কোথাও পজেশন, সার্কেল-এন্ট্রি, শট বা পেনাল্টি কর্নার রূপান্তরের হার নেই। শুধু গোলের ঘটনা আছে। মানে, ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে ৩-১ জয়টা দাপটের ছিল, নাকি শেষ দশ মিনিটের দুই কর্নারে ভর করে টিকে যাওয়া — এই খাতা তা বলতে পারে না।

আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে এই অভিযানকে উৎসাহব্যঞ্জক বলা হচ্ছে, এবং সেটা ভুল নয় — তবে অসম্পূর্ণ। দুই জয় এসেছে টুর্নামেন্টের তলানির দুই দলের বিরুদ্ধে, শ্রীলঙ্কা ও ইন্দোনেশিয়া, যাদের বাংলাদেশের হারানোর কথা নয়। নমুনার আকার চার ম্যাচ। চার ম্যাচের উপর দাঁড়ানো উত্থানের দাবি কোনো সিদ্ধান্ত নয়, এটি একটি অনুমান।

আর সেট-পিস-নির্ভরতা ফলাফলের একটা অস্থির উৎস। ১৯৯৭ সালের খাতা আমার সামনে আছে। ওই মরসুমে মোহামেডান ৩৮টি কর্নার থেকে ৫টি নিয়েছিল। কোন মরসুমে তারা ১২টি নিত? হিসাবটা কোচ বদলের সঙ্গে বদলাত, খেলোয়াড়ের সঙ্গে নয়। কর্নার-রূপান্তরের হার নিয়মিত ওঠানামা করে, আর একটা ম্যাচে দুটি কর্নার ঢুকে গেলে স্কোরবোর্ড হঠাৎ উদার হয়ে যায়। এখানে যোগসূত্র আছে, কার্যকারণ নিশ্চিত নয়।

জুনিয়র শিরোপার ক্ষেত্রেও একই সাবধানতা প্রয়োজন। ২০১৪, ২০২৩, ২০২৪-এর জুনিয়র এএইচএফ কাপ জয় আর ডিসেম্বর ২০২৪-এর জুনিয়র বিশ্বকাপ যোগ্যতা প্রকৃত সম্পদ, এটা অস্বীকার করা অসতর্কতা। কিন্তু জুনিয়র থেকে সিনিয়র আউটপুটে পৌঁছাতে সাধারণত দুই থেকে তিনটি চক্র লাগে। এখন যারা শিরোপা জিতছে, তারা সিনিয়র দলে পৌঁছাবে হয়তো ২০২৮ থেকে ২০৩১ সালের মধ্যে — যদি মাঝখানে একটা লিগ চালু থাকে। আর লিগটা তো চালু হচ্ছে না।

তাই ২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিরুদ্ধে ম্যাচে আসল সূচক ফলাফল নয়, ব্যবধান — এবং ব্যবধানের চেয়েও বড় সূচক হলো, ৪৮তম মিনিটের ধরনের ভুল কতবার ঘটে। কোরিয়া ও জাপানের বিরুদ্ধে ০-৫ ও ১-৬ যেভাবে এসেছে, তাতে সার্কেলের ভেতরে শৃঙ্খলা ভারতের বিরুদ্ধে সবচেয়ে ব্যয়বহুল ভেরিয়েবল। ভারত সার্কেল-এন্ট্রিকে গোলে রূপান্তর করতে এশিয়ায় সবচেয়ে দক্ষ দলগুলোর একটি; সেখানে একটা অতিরিক্ত ট্যাকল মানে পেনাল্টি কর্নার, আর একটা পেনাল্টি কর্নার মানে স্লাইডিং ফল।

ক্যালেন্ডার যখন উধাও হয়ে গিয়েছিল, আমি সুর বদলাইনি — আমি এমন এক সংরক্ষণাগার বানিয়েছিলাম যা উধাও হয় না। সেদিনের অভ্যাস আজ একই প্রশ্নে ফিরিয়ে আনে: এই দলের গোল কোথা থেকে আসছে, আর পরের মৌসুমে কে সেটা যোগাবে?

ভারতের বিরুদ্ধে ম্যাচটা হার হিসেবেই ধরে রাখছি, তবে অন্ধভাবে নয় — ব্যবধানটা একটা মাপকাঠি, একমাত্র মাপকাঠি নয়। তার চেয়ে জরুরি মুহূর্ত আসবে টুর্নামেন্টের পরে, যখন জিমির জার্সিটা খালি থাকবে আর ফরোয়ার্ড লাইনে নাম লেখানোর পালা।

খাতার প্রশ্নটা এখানেই: ২০১৪, ২০২৩, ২০২৪-এর জুনিয়র শিরোপা আর ডিসেম্বর ২০২৪-এর জুনিয়র বিশ্বকাপ যোগ্যতা যদি সত্যিই সম্পদ হয়, তবে সিনিয়র গোলদাতার তালিকায় এখনো একজন ডিফেন্ডার আর একজন ৩৯ বছরের ফরোয়ার্ড কেন? উত্তরটা ট্রফিতে থাকে না। উত্তর থাকে মওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের পরের মৌসুমের স্কোরশিটে — যদি পরের মৌসুম সত্যিই শুরু হয়।