পনেরো কর্নার, পাঁচ গোল: এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের প্রথম হকি জয়ের হিসাব-খাতা

গিফুর টার্ফ, রাজশাহীর স্কেল

গিফুর টার্ফ থেকে স্কোরলাইনটা যখন ঢাকার গ্রুপ চ্যাটে ঢোকে, আমি রাজশাহীর টেবিলে চা নিয়ে বসে ছিলাম। পাঁচ-এক। বাংলাদেশ–শ্রীলঙ্কা। সঙ্গে একটা লাইন, যেটা অনেকটা দাবির মতো শোনাচ্ছিল — এশিয়ান গেমসের হকিতে বাংলাদেশের প্রথম জয়।

আমি সঙ্গে সঙ্গে স্কেলটা তুলে নিই না। কারণ চোখের সামনে ভেসে ওঠে ২০২১ সাল। টোকিওর রাত, বাংলা ভাষায় ড্র্যাগ ফ্লিক বোঝাতে হাতে কাঠের স্কেল আর চায়ের ট্রে; একই সপ্তাহে ভারত ৫-৪ গোলে জার্মানিকে হারিয়ে একচল্লিশ বছর পর অলিম্পিক হকি মেডেল নেয়, বেলজিয়াম অস্ট্রেলিয়াকে শুটআউটে হারিয়ে সোনা তোলে, আর ট্র্যাকের দিকে নীরজ চোপড়া ৮৭.৫৮ মিটারে জ্যাভলিন সোনা ছিনিয়ে নেন। সেই রাতে শিখেছিলাম, একটা সংখ্যা কখনো একা থাকে না; তার পাশে বসিয়ে দিতে হয় আরেকটা সংখ্যা।

এশিয়ান গেমসের এই ম্যাচে আমার পাশে বসানোর সংখ্যাটা হলো পনেরো।

ম্যাচে বাংলাদেশ পনেরোটির বেশি পেনাল্টি কর্নার আদায় করেছে। পনেরো বার সার্কেলের ভেতরে ফাউল বের করে আনা মানে পনেরো বার প্রতিপক্ষের ডি-এর গভীরে ঢুকে পড়া, পনেরো বার প্রতিপক্ষের প্রথম রানারকে ছুটতে বাধ্য করা, পনেরো বার গোলকিপারের প্যাড উল্টে দেখা। কাগজে জয়টা ৫-১; আমার খাতায় জয়টা পনেরো।

প্রেক্ষাপট: একটা টুর্নামেন্ট, দুই দলের সত্যিকারের ঠিকানা

হকির এশিয়ান গেমস আসর বসেছে জাপানের গিফুতে। খেলা হয় আন্তর্জাতিক হকি ফেডারেশনের নিয়মে — চার কোয়ার্টার, প্রতি কোয়ার্টারে পনেরো মিনিট, বল থামলেই ঘড়ি থামে না, বদলি খেলোয়াড়ের সংখ্যা সীমাহীন। এই ফরম্যাটটা ছোট দলের জন্য নিষ্ঠুর। কারণ রোলিং সাবস্টিটিউশনে বেঞ্চ যত গভীর, শেষ কোয়ার্টারে তত তাজা পা। পনেরো-ষোলো জনের স্কোয়াড নিয়ে তিন দিনে দুই ম্যাচ খেললে বলা সহজ, করা কঠিন।

টুর্নামেন্টের স্তর নিয়ে কোনো সংশয় নেই। এশিয়ান গেমস মহাদেশীয় মাল্টি-স্পোর্ট ইভেন্টের শীর্ষ আসর। বহু চক্র ধরে চলে আসা রীতি অনুযায়ী এই ইভেন্টের হকি চ্যাম্পিয়ন সরাসরি অলিম্পিক কোটা পায় — চলতি চক্রে সেই নিয়মের অফিসিয়াল নিশ্চিতকরণ আমার হাতে নেই, তাই এটাকে অনুমান হিসেবেই রাখছি। ভারত, পাকিস্তান, কোরিয়া, জাপান, মালয়েশিয়ার জন্য এটা অলিম্পিকের দরজা। বাংলাদেশের জন্য এটা অন্য কিছু — অংশগ্রহণ, সম্মান, আর র্যাঙ্কিং পয়েন্ট।

আমাকে একটা কথা পরিষ্কার করে বলতে হবে, কারণ এই লেখার সততাটা এখানেই। আমার হাতে যে তথ্য এসেছে, তার প্রতিটি বিন্দুর পাশে 'সূত্র: নেই' লেখা। কোনো সংবাদমাধ্যমের নাম নেই, তারিখ নেই, ম্যাচের পরিসংখ্যান নেই। কতটা পজেশন ছিল, কত শট নেওয়া হয়েছে, কতগুলো কর্নার থেকে গোল এসেছে — কিছুই নেই। এশিয়ান গেমসের হকিতে বাংলাদেশের প্রথম জয় — এই দাবিটা আমি আজ সূত্রের হিসাবে লিখছি, প্রমাণের হিসাবে নয়। এশিয়ান গেমস কাউন্সিল বা এশিয়ান হকি ফেডারেশনের অফিসিয়াল রেকর্ড মিলিয়ে দেখার আগে এটাকে চূড়ান্ত সত্য ধরে নেওয়া আমার পক্ষে দায়িত্বজ্ঞানহীন হবে।

তারপরও এই ৫-১ আমার কাছে টাটকা, কারণ এটা শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে। আর কয়েক মাস আগেই দুটো দল দেখা হয়েছিল এএইচএফ কাপে, সেই ম্যাচে হেরেছিল বাংলাদেশ। কে জিতবে ভেবে আমার হাত কাঁপছিল — এসব কথা এই খবরের বর্ণনায়ও আছে। এখানেই ম্যাচটা আগ্রহের হয়ে ওঠে। জয়টা নতুন কোনো উচ্চতার ঘোষণা নয়; জয়টা পুরনো একটা সহজ সম্পর্কের পুনরুদ্ধার। শ্রীলঙ্কা বাংলাদেশের কাছে সেই দল, যাদের বিপক্ষে বড় ব্যবধানে জেতা 'স্বাভাবিক' ধরে নেওয়া হয়েছিল। এএইচএফ কাপের হার সেই স্বাভাবিকতাকে ফাটিয়ে দিয়েছিল। গিফুর পাঁচ-এক সেই ফাটা জোড়া লাগানোর চেষ্টা।

আমার নিজের ইতিহাসে এই স্টেডিয়াম-দুশ্চিন্তার একটা আলাদা রং আছে। ২০১৭ সালে, বাইশ বছর বয়সে, আমি রাজশাহীর এক স্ট্রিংগার ছিলাম। সম্পাদককে রাজি করিয়ে গিয়েছিলাম মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে, ১৯৮৫ সালের পর ঢাকায় ফেরা এশিয়া কাপ কাভার করতে। চৌদ্দটা ফেসবুক লাইভ ফাইল করেছিলাম, ভারত–পাকিস্তান গ্রুপ ম্যাচের একটা লাইভ, ফাইনালে ভারতের ২-১ জয় মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে — হিন্দি-ইংরেজি ফিড না থাকা দর্শকের জন্য বাংলায় পেনাল্টি কর্নার ধরে ধরে বলেছি। একটা ক্লিপ একচল্লিশ হাজার ভিউ ছুঁয়েছিল। এক মাসের মধ্যে সম্পাদক সাপ্তাহিক হকি কলাম ধরিয়ে দিলেন। মাওলানা ভাসানী থেকে আমি লাইভ প্রেস করেছি এবং নিজেই সিগন্যাল হয়ে গেছি — সেই থেকেই ম্যাচ রিপোর্ট আমার কাছে বন্ধ বাক্স নয়, খোলা আমন্ত্রণ।

মূল বিশ্লেষণ: বারো কোয়ার্টার দূরের একটা ম্যাচের পনেরো কর্নার

কর্নারের সংখ্যাটা কী বলে, কী বলে না

পনেরোটি কর্নার একটা নিছক পরিসংখ্যান নয়, এটা একটা বিবৃতি। সার্কেলের ভেতরে বল চালাচালি করে ফাউল আদায় করতে হয় — বডি ব্লক, পায়ে বল, বিপজ্জনক স্টিক ট্যাকল, ডিফেন্ডারের পায়ে প্যাড। পনেরোবার সেটা ঘটতে দেখা মানে সুলভ কিছু নয়। এটা বোঝায় বাংলাদেশ বারবার তেইশ মিটার লাইন ভেঙে ডি-এর ভেতরে ঢুকেছে। খেলার গতিটা তাদের হাতেই ছিল।

তবে কর্নারের সংখ্যাটা গোলের সংখ্যায় অনুবাদ হতে সময় নেয়, আর এই ম্যাচে অনুবাদের সবটুকু ছবি আমার হাতে নেই। পাঁচ গোল, পনেরোর উপর কর্নার — হিসাব করলে ঊর্ধ্বসীমা দাঁড়ায় প্রায় তিনত্রিশ শতাংশ। বাস্তবে তা আরও কম, যদি গোলের বড় অংশ ওপেন প্লে থেকে আসে। এইটাই এই ম্যাচে সবচেয়ে instructive প্রশ্ন: পনেরো কর্নার থেকে কতগুলো গেল?

আমি সেটার উত্তর জানি না, কারণ সূত্রে গোলের ধরন আলাদা করে দেওয়া নেই। কিন্তু প্রশ্নটা ছুড়ে ফেলার কারণ আছে। এশিয়ার দ্বিতীয় স্তরের দলগুলো ঠিক এই জায়গাতেই মরে। বল সার্কেলের ভেতরে পৌঁছে দিতে পারে, কর্নার আদায় করতে পারে, কিন্তু ড্র্যাগ ফ্লিকটা নিয়মিত জালে জড়াতে পারে না। কর্নার জেতা সহজ, কর্নার মারার জন্য আলাদা কারিগরি আর আলাদা সাহস লাগে — প্রথম রানারের দিকে তাকিয়ে না চোখ বন্ধ করে শট নেওয়ার সাহস। যে দল পনেরো কর্নার পেয়ে পাঁচ গোল করে, সে হয় ভয়ঙ্কর সঠিক, নয় ভয়ঙ্কর অপচয়ী। তফাতটা এক ম্যাচে ধরা পড়ে না, দুই টুর্নামেন্টে ধরা পড়ে।

স্কোরারের নামগুলো একটা সুখবর দেয়

গোলগুলো ছড়িয়ে আছে। আমিরুল ইসলাম দুটো, আশরাফুল ইসলাম দুটো, মাহবুব হোসেন একটা। এক স্ট্রাইকারের ঘাড়ে সবটা চাপানো নেই — এটা এই স্তরের দলের জন্য পরিষ্কার ইতিবাচক। এক ড্র্যাগ ফ্লিক নির্ভরতার ফাঁদে পড়লে প্রতিপক্ষ এক পেনাল্টি কর্নার ডিফেন্স সাজিয়ে দিলেই গোটা হামলা স্তব্ধ। বাংলাদেশ এখানে ছড়ানো হুমকি তৈরি করেছে, যা বোঝায় কর্নারের সাজসজ্জায় অন্তত দুই-তিনটি আলাদা অপশন আছে।

তবে একটা ছোট হিসাবের গরমিল এখানেই। সব সূত্র মিলিয়ে পাঁচ গোলের নাম পাওয়া যায় তিনজন স্কোরারে। অথচ কোনো বর্ণনায় দ্বিতীয় কোয়ার্টারে রোমান সরকারের নামও গোলদাতার তালিকায় ছায়ার মতো ঘুরছে। পাঁচ নাম হলে তালিকা মেলে, ছয় নাম হলে একটা নাম বাদ দিতে হবে। সূত্রনির্ভর খবরে এমন ফাঁক স্বাভাবিক, কিন্তু ফাঁকটা লিখে রাখা দরকার — কারণ কোনো একটা নাম ভুল হলে গোলদাতার তালিকা নিয়ে পরের টুর্নামেন্টে ভুল বলার ঝুঁকি তৈরি হয়। এই ছোট গরমিলটাই দেখায়, ম্যাচ শেষ হওয়ার পরপর তৈরি খবরের হিসাব সবসময় অফিসিয়াল ম্যাচ রিপোর্টের সমান হয় না।

চার কোয়ার্টারের ছন্দ: সামনে চাপ, পিছনে হিসাব

গোলগুলো এসেছে প্রথম ও দ্বিতীয় কোয়ার্টারে। এটা প্রায়ই ফেভারিট দলের ছবি — শুরুতেই দম দিয়ে প্রতিপক্ষকে সোজা করে দেওয়া, তারপর বাকি দুই কোয়ার্টারে নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখা। প্রথম কোয়ার্টারে এগিয়ে যাওয়া দল চার-কোয়ার্টার ফরম্যাটে বিশাল সুবিধা পায়, কারণ প্রতিপক্ষকে তাড়া করতে হলে তাদের তেইশ মিটার লাইন ফাঁকা করে সামনে উঠতে হয়, আর ফাঁকা লাইন মানে কাউন্টার-অ্যাটাকের হাইওয়ে। শ্রীলঙ্কাকে সেটাই করতে হয়েছে।

শ্রীলঙ্কার দিক থেকে যেটা ধরা পড়ে, সেটা এক ম্যাচের ভুল নয় — গঠনের সীমাবদ্ধতা। পনেরো কর্নার দেওয়া মানে ডি-এর ভেতরে বারবার অনুশাসন হারানো, উঁচুতে প্রেস করতে না পারা, সার্কেল-এন্ট্রি আটকানোর কৌশল না থাকা। এই রোগ চোট দিয়ে সারে না, প্রশিক্ষণ চক্র দিয়ে সারে।

আরেকটা জিনিস এই ম্যাচে প্রমাণ হয়নি: বাংলাদেশের ডিফেন্স। শ্রীলঙ্কা একটা গোল করেছে, কুশলের নামই পাওয়া যায়। এর বেশি কিছু নেই। গোলকিপারের মান, প্রথম রানারের অনুশাসন, নিজেদের কর্নার ডিফেন্সের সাজানো ছক — এসব নিয়ে একটা শব্দও সূত্রে নেই। fünf-এক জয়ে ডিফেন্স গ্রেড করা যায় না; ডিফেন্স গ্রেড করতে হয় তাকে চাপে ফেলে।

পজেশন, শট, সার্কেল এন্ট্রি: অনুপস্থিত পাতা

এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় তথ্য হলো তথ্যের অনুপস্থিতি। কোনো পজেশন শতাংশ নেই, শট সংখ্যা নেই, সার্কেল এন্ট্রি নেই, পেনাল্টি কর্নার কনভার্শন নেই, কার্ড নেই, ম্যাচের তারিখও নেই। অথচ পনেরো কর্নার একটা ভয়ঙ্কর ট্যাকটিক্যাল সংকেত — সেটার সঠিক ব্যাখ্যার জন্য দরকার ছিল, কর্নারগুলো কোথা থেকে জন্ম নিল। স্থির পজেশন থেকে, নাকি কাউন্টার থেকে? যদি কাউন্টার থেকে হয়, তবে দলটা কম বল নিয়ে বেশি ফাউল আদায় করেছে, যা আরও কার্যকর খেলা। যদি স্থির পজেশন থেকে হয়, তবে দলটা বল ধরে রেখে প্রতিপক্ষকে ক্লান্ত করেছে। দুই পড়ায় দুই রকম ভবিষ্যৎ।

আমি বহু বছর ধরে এই পার্থক্যটা লক্ষ্য করছি: স্কোরলাইন আসে প্রথমে, পদ্ধতিগত চিত্র আসে অনেক পরে, কখনো আসে না। অনুপস্থিত তথ্য আমরা ঘরে গিয়ে অঙ্ক কষে পূরণ করি, আর সেই ভরা তথ্য পরের ম্যাচে ভুল প্রমাণিত হয়। সেজন্য এই লেখায় আমি একটা সময়সীমা ঘোষণা করছি: পরের ম্যাচে প্রতিপক্ষ কে, সেটা জানার আগে ৫-১ থেকে কোনো প্রবণতায় পৌঁছানো যাবে না।

কাঠামো: এক স্টেডিয়াম, ১৭ কোটি মানুষ

এবার আসি সেই ঘরে, যেটা আমি সবচেয়ে ভালো চিনি। মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম, বানানো হয়েছে ১৯৭৮ সালে। সেই থেকে আজ পর্যন্ত, হকির এশিয়া কাপ এখানে ফিরে দুবার এসেছে — ১৯৮৫, আর ২০১৭। তার মাঝে কেটে গেছে বত্রিশ বছর। ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ বিরানব্বই থেকে এ পর্যন্ত সাতাশ বছরে মাত্র তেরোবার বসেছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত টানা কোনো লিগ হয়নি। ঘরে গেলাম, মাঠ ালি থাকল। খালি স্টেডিয়ামে আমি ২০২০ সালে সাত পর্বের একটা মৌখিক ইতিহাস পডকাস্ট বানিয়েছি; ছয়জন বেঁচে থাকা খেলোয়াড়ের খোঁজ পেয়েছি, তিনজনকে রেকর্ড করেছি ভাসানীর ফাঁকা গ্যালারিতে বসিয়ে। খালি স্টেডিয়ামেও ১৯৮৫ সালের ভিড় মাইক্রোফোন খুঁজে নিয়েছিল — কারণ ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপে বাংলাদেশ ০-১ গোলে হেরেছিল পাকিস্তানের কাছে, যে দলটা তখন অলিম্পিক চ্যাম্পিয়ন।

আমি সবসময় বলি, বোতলনেক মাঠ নয়, প্রশাসন। ক্রিকেট-দাপটের গল্পটা আমি কখনো লিখি না, কারণ আমি যা গুনেছি তা অন্য কথা বলে। যে ফেডারেশন সাতাশ বছরে তেরোবার লিগ বানাতে পারে, তার কাছে তারকা খেলোয়াড় না থাকার অভিযোগ হাস্যকর। যে দল টানা তিন বছর কোনো প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ খেলে না, তার ব্যাকরণ আন্তর্জাতিক অ্যাখেলায় টেকে না। শাহবাজ আহমেদ আর তহির জামান, এশিয়ার সেরা হকি তারকারা দুজনেই কোনো একটা সময়ে ঢাকায় খেলতে আসাকে আকর্ষণীয় ভেবেছেন — এটা সুখের ব্যাপার, কিন্তু এটা কাঠামোর প্রমাণ নয়, ব্যতিক্রমের প্রমাণ।

তহির জামান একবার একটা হিসাব আমার কাছে রেখেছিলেন, যেটা আজো মাথায় ঘোরে। আধুনিক হকিতে ভালো মানের একটা স্টিক প্রায় তিনশো ডলার, আর একটা গোলকিপিং কিট প্রায় পাঁচ হাজার ডলার। পাশে রাখুন ফুটবল। ফুটবল খেলতে বল লাগে একটা, তার দাম কয়েকশো টাকা। এই পার্থক্যটা বাগাড়ম্বর নয়, একটা বাস্তবতার নাম: আমাদের উঠান সব ফুটবল, আর ডেনমার্কের জলজ ঘাসের টার্ফ যা বেশি। আমি এই সংখ্যাটা একবারই লিখি, আর তারপর ফিরে আসি প্রশাসনে — কারণ অর্থনীতি একটা উপসর্গ, মূল কারণ নয়।

ঠিক এই জায়গায় সেই বিশেষ কেসটাও বলি, যেটা আমি গুরুত্বপূর্ণ মনে করি। ২০২২ সালে এইচসিটি, টি স্পোর্টসে সম্প্রচারিত, স্পন্সর পেয়েছিল, প্যাকেজিং ভালো হয়েছিল। ওয়াচ-অ্যালং আমাকে শিখিয়েছে — প্যাকেজিং আসলে আতিথেয়তার আরেক নাম। কিন্তু টেলিভিশনে ভালো দেখানো আর টুর্নামেন্টকে রুটিনে বানানো আলাদা কাজ। যদি প্রতি বছর একবার সম্প্রচারিত লিগ হয়, আর প্রতি তিন বছর অন্তর একটা বড় আসর, তবে দল তৈরি হয় না; দল তৈরি হয় বছরভর খেলার ছন্দ থেকে।

বিরোধী কোণ: 'প্রথম জয়' শিরোপা নয়, শুরুও নয়

এখন সেই অংশটা, যেখানে আমি সবসময় নিজের মধ্যে সংযত হই। "এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের প্রথম হকি জয়" — এটা একটা মোড়ক, একটা ঐতিহাসিক নজির, একটা ভালো অনুভূতি। কিন্তু এই লাইনটা প্রবণতা নয়। এটা একটা পয়েন্ট, এককের একটা পয়েন্ট, আর তার পাশে বসে আছে আরও একটা পয়েন্ট — কয়েক মাস আগে এএইচএফ কাপে শ্রীলঙ্কার কাছে হার। দুই পয়েন্ট মিলে যা হয় তা ঠিক এই: ভয়ঙ্কর অস্থিরতা। যে দল শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে একবার হারে, একবার পাঁচ-এক জেতে, তাকে নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না। যায় না বলে ভবিষ্যদ্বাণী করাটাই খারাপ কাজ।

আমার ভয়টা অন্য জায়গায়। এশিয়ার বাস্তব মানচিত্রে বাংলাদেশ এখনো অংশগ্রহণকারীর তাকেই বাস করে। উপরের তাকগুলো: ভারত, পাকিস্তান, মালয়েশিয়া, কোরিয়া, জাপান, চীন, ওমান। বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, তাইপে, হংকং — এটা নিচের তাক। গিফুর এই ৫-১ নিচের তাকের ভেতরে একটা দরজা খুলেছে, উপরের তাকের সিঁড়িতে পা ওঠেনি।

এখানে একটা জিনিস আমি বারবার লিখেছি, আবার লিখব। শিরোপার স্তর কোথাও বাড়িয়ে বলা যাবে না। জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা এশিয়া কাপের শিরোপা নয়। এশিয়া কাপের একটা জয় এশিয়ান গেমসের মেডেল নয়। জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা অর্জন সিনিয়র বিশ্বকাপের টিকিট নয়। বাড়িয়ে দিলে আমি সেই মানুষটাই হয়ে যাই, যার হিসাব আপনার কাছে আর কাজ করবে না। আর হকিতে আমার শুধু একটা মূলধন আছে: হিসাব।

তাই এই ম্যাচটা আমাকে যা বলে, সেটা হলো: বাংলাদেশ শ্রীলঙ্কার চেয়ে ভালো, এটা আগেই জানা ছিল, আজ আবার মনে পড়ল। এর বেশি যা বলতে চাই, তা হলো — পনেরো কর্নারের পরও বাংলাদেশ পাঁচ গোলে থেমেছিল। কর্নারের সংখ্যা আর গোলের অনুপাতটা যদি দুই-তিন গোলে নামিয়ে আনতে পারে, সেটা হবে সত্যিকারের অগ্রগতির মিটার। কারণ উপরের তাকের দলগুলো কর্নার আপনাকে দেয় না; কর্নার আপনাকে নিজেই কিনতে হয়, আর প্রতিটা কর্নারের দাম দিতে হয় চরম সূক্ষ্মতায়।

শেষ কথা: পরের ম্যাচই আসল প্রশ্নপত্র

গিফুর টার্ফ থেকে ফিরে আমার একটা দায় আছে। দর্শক—অর্থাৎ আপনি—এই ম্যাচটি দেখেছেন যা খুঁজেছেন তার চেয়ে সেটা আরও একটা জিনিস ছিল: একটা প্রমাণ যে রক্ষণভাগ টেকসই। শোনার চেয়ে দেখতে ভালো লাগে। কারণ টিকিটে নয়, অভিযানে বিয়োগ হয়।

পনেরো কর্নার হুড়মুড়িয়ে আক্রমণ, পাঁচটা গোল একটা দরজা খোলে। কিন্তু দরজার পরের ঘরে জিজ্ঞাসা বসে আছে: পরের প্রতিপক্ষ যদি ভারত হয়, পাকিস্তান হয়, কোরিয়া হয়, বাংলাদেশ কি তবুও প্রথম পনেরো মিনিটে জোয়ার তুলতে পারবে? কর্নার পেয়ে ড্র্যাগ ফ্লিকের প্রথম রানারের দিকে তাকিয়ে চোখ বন্ধ করে শট নিতে পারবে? আর নিজের ডি-এ পাঁচটা কর্নার শুষে নেওয়ার ধৈর্য থাকবে কি না।

আমি উত্তরটা জানি না, জানতে চাইও না। আমি শুধু খাতাটা খোলা রাখছি। এই লেখার শেষে আপনার জন্য একটাই প্রশ্ন, আর আপনি যদি গিফুর ম্যাচটা দেখে থাকেন, তবে উত্তরটা আপনারও প্রায় জানা — পনেরো কর্নারের মধ্যে কতটা কর্নার সত্যিকারের প্ল্যান ছিল, আর কতটা খেলার গতি উপহার দিয়েছে? নিচের মন্তব্যের ঘরটা খোলা থাকল, কারণ আমি কাউন্টিয়ার, আমি যাচ্ছি পরের ফিক্সচারের দিকে।

আন্তর্জাতিক হকি ফেডারেশন ও এশিয়ান গেমস কাউন্সিলের অফিসিয়াল ম্যাচ রিপোর্ট দিয়ে সবচেয়ে দ্রুত দুইটা জিনিস যাচাই করা যাবে: পেনাল্টি কর্নার থেকে করা গোলের সংখ্যা, এবং ম্যাচের তারিখ। কারণ তারিখটা না জেনে আমরা তাকেই গিফু বলছি, যাকে আরেকবার গিফু বলতে হবে।