কোর্কে এরিনার আট নারী: লুক্সেমবার্গে যেটা আসলে মাপা হবে

২০১৬ সালের অক্টোবরের একটা রাত। বোস্টনের হোস্টেলের ছোট রুমে ল্যাপটপের পর্দায় তখন লুক্সেমবার্গ ওপেনের ফাইনাল, আর দ্বিতীয় সেটে পেত্রা কেভিতোভা 0-4 পিছিয়ে। প্রতিপক্ষ মোনিকা নিকুলেস্কু — যাঁর সার্ভের গতি কেভিতোভার ফোরহ্যান্ডের প্রায় অর্ধেক, কিন্তু বলটা প্রতিবার আলাদা কোণে মরে যায়। স্কোরলাইন শেষে 6-4, 6-0। ইউরোপের সবচেয়ে নিচু-পেস কন্ডিশনের এক ইনডোর কোর্টে দুইবারের উইম্বলডন চ্যাম্পিয়ন হেরে গেলেন সেই খেলোয়াড়ের কাছে, যাঁর একমাত্র অস্ত্র ছিল সময় আর কোণ। সেই ম্যাচটা আমি একটা নোটবুকে তুলে রেখেছিলাম। কারণটা টেনিসের ফলাফল ছিল না; কারণটা ছিল শর্ত — লুক্সেমবার্গের কভারড হার্ড কোর্ট কাকে পুরস্কৃত করে আর কাকে শাস্তি দেয়, সেটা ওই রাতেই স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল।

দশ বছর পরে কেভিতোভা আবার সেই শহরে ফিরছেন। এবার ফাইনালের ট্রফি নয়, অন্য কিছু মাপার জন্য।

লুক্সেমবার্গ লেডিস টেনিস মাস্টার্স নামটা টেনিসের অফিসিয়াল পিরামিডের বাইরে দাঁড়িয়ে থাকে। এটা একটা ইনভিটেশনাল নকআউট — আটজন ডাব্লুটিএ অভিজ্ঞ, সর্বোচ্চ তিনটি ম্যাচ, র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট শূন্য, এন্ট্রি বাধ্যবাধকতা শূন্য, জরিমানা শূন্য। তারিখ ১৩ থেকে ১৮ অক্টোবর, ভেন্যু কোর্কে এরিনার ইনডোর হার্ড কোর্ট। মোট প্রাইজ মানি ১১০,০০০ ইউরো, চ্যাম্পিয়নের জন্য ৫০,০০০। আয়োজকদের প্রেস কনফারেন্সে ঘোষিত আটটি নাম — পেত্রা কেভিতোভা, অ্যাঞ্জেলিক কেরবার, ডোমিনিকা সিবুলকোভা, আগনিয়েস্কা রাদভান্সকা, ম্যাগদালেনা রিবারিকোভা, মনিকা পুইগ, তাতিয়ানা গোলোভিন, ইয়ানিনা ভিকমায়ার। সঙ্গে রাষ্ট্রদূতের ভূমিকায় দানিয়েলা হানতুখোভা, আর ডাব্লুটিএ ফাউন্ডেশনের নির্বাহী পরিচালক অ্যান অস্টিন।

এই ইভেন্টটার পেছনের কাঠামোটা না বুঝলে সামনের সপ্তাহটা ভুল পড়া হবে। লুক্সেমবার্গে ২৫ বছর ধরে একটা ডাব্লুটিএ ২৫০ সার্কিট স্টপ চলত, ইন্টারন্যাশনাল উইমেন্স টেনিস প্রমোশনের (আইডব্লিউটিপি) অধীনে। ট্যুর ক্যালেন্ডার বড়দের দিকে গুটিয়ে যাওয়ার সময় সেই স্লট বন্ধ হয়। কিন্তু শহরটা টেনিসের সপ্তাহটা ছেড়ে দেয়নি। ২০২২ সালে চালু হয় এই লিজেন্ডস ইনভিটেশনাল — প্রথম আসরের ফাইনালে কিম ক্লাইস্টার্স হারিয়েছিলেন মার্টিনা হিঙ্গিসকে। এখন চলছে পঞ্চম আসর, আর গতবারের চ্যাম্পিয়ন কেরবার আলিজে কর্নেকে হারিয়ে ট্রফি নিয়েছিলেন। লুক্সেমবার্গ যা করেছে, সেটা একটা প্রতিস্থাপন নয়; এটা একটা রিটায়ারিং। ট্যুর চলে যাওয়ার পরও ভেন্যুটা, স্পনসর বেসটা, দর্শক-অভ্যাসটা রেখে দেওয়া হয়েছে — শুধু পণ্যটা বদলে দেওয়া হয়েছে ইনভিটেশনালে।

আরেকটা স্তর আছে, যেটা এই ইভেন্টের ভাষা তৈরি করে দেয়। ডাব্লুটিএ ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে ইউনিসেফের শিশু-পুষ্টি কর্মসূচিতে দেওয়া হচ্ছে এমন একটা অনুদান, যা ছয় হাজার নারীর গোটা গর্ভকালীন প্রসবপূর্ব ভিটামিনের খরচ বহন করবে। আয়োজকদের ভাষায় এই আটজন খেলোয়াড়ই মা। কেরবার তিনবারের গ্র্যান্ড স্ল্যাম চ্যাম্পিয়ন, কেভিতোভা দুইবারের উইম্বলডন চ্যাম্পিয়ন, পুইগ ২০১৬ রিও অলিম্পিকে পুয়ের্তো রিকোর প্রথম সোনার পদক জিতেছিলেন, গোলোভিন একসময়ের বিশ্ব র‍্যাঙ্কিং ১২।

এখান থেকে িসটা শুরু করতে হয় একটা স্বীকারোক্তি দিয়ে: এই ইভেন্টে কোনো ম্যাচ ডেটা নেই। না অ্যাস, না ফার্স্ট-সার্ভ শতাংশ, না ব্রেক-পয়েন্ট কনভার্শন, না উইনার-আনফোর্সড এরর অনুপাত। ২০১৭ সালে বোস্টনের ডরম রুম থেকে ৪৮টা রেসের স্প্লিট শিট কোড করার সময় যে নিয়মটা আমি তৈরি করেছিলাম, সেটা এখানেও খাটে — "I built the pipeline before I trusted the pattern." পাইপলাইন না থাকলে প্যাটার্নটা কল্পনা, আর কল্পনা দিয়ে ম্যাচ প্রিভিউ লেখা যায় না। তাই নিচের সবকিছু আর্কিটাইপ আর লোড-লজিকের স্তরে থাকবে, স্কোরের স্তরে নয়।

প্রথম যে জিনিসটা চোখে পড়ে, সেটা টেকনিক্যাল নয়, স্ট্রাকচারাল: এই ফিল্ডে গ্র্যান্ড স্ল্যাম পাঁচটি, আর সেই পাঁচটির সবগুলোই দুইজনের। কেরবারের তিনটি, কেভিতোভার দুটি। বাকি ছয়জনের একক গ্র্যান্ড স্ল্যাম শূন্য। সিবুলকোভা একসময়ের বিশ্ব চার নম্বর, রাদভান্সকা একজন প্রাক্তন শীর্ষ-দুই — কিন্তু একক মেজর নেই। প্রতিটি লিজেন্ডস প্রোডাক্টের গায়ে এই একই দাগ থাকে: তারকাশক্তি খুব উপরে ঘনীভূত, নিচে পাতলা। কেভিতোভা বা কেরবারের একজনের নাম কেটে গেলে টিকিটের বাজার যতটা পড়বে, ফিল্ডের গভীরতা ততটা তার জায়গা নিতে পারবে না। এটা আয়োজকদের সমস্যা নয়, এটা একটা শ্রেণির সমস্যা।

কোর্টের দিক থেকে গত দশকের যেটা হারিয়ে গেছে, এই ফিল্ডে সেটা ফিরে আসে। কেভিতোভার ফ্ল্যাট লেফট-হ্যান্ডেড ফার্স্ট-স্ট্রাইক, কেরবারের ফ্ল্যাট কাউন্টারপাঞ্চিং আর সার্ভিস রিটার্ন — পাশে রাদভান্সকার ড্রপ শট, স্লাইস, নেট-প্লে; রিবারিকোভার স্লাইস-নির্ভর ভ্যারাইটি গেম। ২০২০-র পরে ট্যুরের শীর্ষে এই ক্রাফট-আর্কিটাইপ প্রায় বিলুপ্ত। ইনডোর হার্ডে এদের সুবিধাটা টেকনিক্যাল নয়, লোড-নির্ভরতার মধ্যে: ক্রাফট পাওয়ার টেনিসের চেয়ে অনেক কম কন্ডিশনিং-নির্ভর, আর সর্বোচ্চ তিন ম্যাচের একটা ফরম্যাটে সেটাই বড় ফায়দা।

আর একটা সাবপ্লট আছে, যেটা প্রিভিউতে প্রায় কেউ লেখে না। কেভিতোভা আর কেরবার — দুজনেই লেফট-হ্যান্ডার। বাঁহাতি বনাম ডানহাতির স্বাভাবিক প্যাটার্নটা হলো অ্যাড কোর্টে স্লাইস সার্ভ, তারপর ফোরহ্যান্ড ইনসাইড-আউট। বাঁহাতি বনাম বাঁহাতি ম্যাচে ওই পুরো প্ল্যানটা নিষ্ক্রিয় হয়ে যায়। ম্যাচটা তখন চলে যায় ব্যাকহ্যান্ড-টু-ব্যাকহ্যান্ড নিউট্রাল র‍্যালিতে, আর সেকেন্ড সার্ভে হামলার দিকে। ট্যুর-লেভেল ম্যাচ-শার্পনেস ছাড়া কেউ সেখানে প্ল্যান বি বের করতে পারবেন কি না, সেটা সোর্স মেটেরিয়ালে কোথাও নেই। এটা অনুমান, সিদ্ধান্ত নয়।

বিশুদ্ধ টেনিসের বাইরে যেটা সবচেয়ে বেশি কনডিশন-নির্ভর, সেটা হলো প্রস্তুতি। আর ঠিক সেখানেই আর্টিকেলটা দুটো কঠিন তথ্য দেয়। কেভিতোভা খেলছেন সন্তান জন্মের সাত মাসের কম সময়ে — আয়োজকদের ভাষায় যমজ সন্তানের জন্মের পর। পুইগ আসছেন বার্লিন ম্যারাথন দৌড়ে শেষ করে।

এই দুটো বাক্য ফিল্ডের বাকি ছয়জনের চেয়ে বেশি ওজন বহন করে, কারণ তারা বলে দেয় এই সপ্তাহে নির্বাহের গুণমানটা টেকনিক্যাল রেপার্টয়ার নয়, কন্ডিশনিং আর রিকভারির ফাংশন। সহজ বাংলায়: টেকনিক্যালি ভালো খেলোয়াড় এখানে হারতে পারেন শুধু বেশি তাজা প্রতিপক্ষের কাছে। কেভিতোভার ক্ষেত্রে ছয় দিনে সর্বোচ্চ তিন ম্যাচ — এটা একটা খুব কম-লোডের প্ল্যাটফর্ম। প্রশ্নটা তাই এটা নয় যে তিনি এখানে কত ভালো খেলবেন; প্রশ্নটা হলো, এই প্ল্যাটফর্মটা দিয়ে ট্যুরে ফেরার শারীরিক সম্ভাব্যতা যাচাই করা হচ্ছে কি না।

ফর্মের সংজ্ঞাটা এই ফিল্ডে বদলে দিতে হয়। র‍্যাঙ্কিং ফর্ম বলে কিছু এখানে নেই — কারও সক্রিয় র‍্যাঙ্কিং নেই। প্রযোজ্য চলকটা হলো রাস্ট বনাম রিসেন্সি। সেই হিসাবে ফিল্ড তিন স্তরে ভাগ হয়। স্তর এক, সাম্প্রতিক প্রতিযোগিতা: কেরবার (এই ইভেন্টে গতবার খেলেছেন এবং জিতেছেন), পুইগ (ম্যারাথন-স্তরের সহনশীলতা)। স্তর দুই, সম্প্রতি ট্যুর ছাড়া: কেভিতোভা (সক্রিয় ক্যারিয়ার থেকে মাতৃত্বকালীন বিরতিতে), ভিকমায়ার। স্তর তিন, সাত বছরের বেশি অনুপস্থিতি: রাদভান্সকা, রিবারিকোভা, গোলোভিন। বল গড়ানোর আগেই এই কাঠামোয় স্তর এক-দুই এগিয়ে থাকে।

এই ভিত্তিতেই সবচেয়ে বেশি সমর্থন পায় একটাই নাম: কেরবার। ফিল্ডের সবচেয়ে শক্ত গ্র্যান্ড স্ল্যাম রেকর্ড, ঠিক এই ভেন্যু আর ঠিক এই ফরম্যাটের সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা, আর আর্টিকেলে তাঁর গায়ে কোনো শারীরিক আখ্যান নেই। ২০১৬ অস্ট্রেলিয়ান ওপেন আর ইউএস ওপেন ডাবল, ২০১৮ উইম্বলডন — বড় পয়েন্টে রূপান্তরের ক্যারিয়ার-প্রক্সি তাঁর পক্ষে সবচেয়ে ভালো। তবে এটা ভবিষ্যদ্বাণী নয়, সম্ভাব্যতার ক্রম। একটা তিন-ম্যাচের নকআউটে তারতম্যের জায়গা বিশাল, আর সেটাই এই বিন্যাসের আকর্ষণ।

এখানে একটা ট্র্যাপ আছে, যেটা আমি নিজে এড়াতে চাই। ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে ২৯ দিন মিক্সড জোনে দাঁড়িয়ে জাপানের হাফ-টাইমে ব্যাক-ফাইভে সরে যাওয়ার প্যাটার্নটা আমি দুবার দেখেছি, জার্মানির বিরুদ্ধে ২৩ নভেম্বর আর স্পেনের বিরুদ্ধে ১ ডিসেম্বর। দুবার ফরম্যাট বদল একই ফল দিয়েছিল, কিন্তু আমি কখনো প্যাটার্নটাকে ভাগ্য বলে লিখিনি। এখানেও তেমনি — কেরবারকে ফেভারিট লেখা আর কেরবারকে চ্যাম্পিয়ন লেখা এক জিনিস নয়।

আর সবচেয়ে বেশি অবমূল্যায়িত চলকটা সম্ভবত রাদভান্সকা। প্রাক্তন শীর্ষ-দুই, ক্রাফট-নির্ভর গেম, এই ভেন্যুতে আগে খেলেছেন। লোড-বিন্যাসে ক্রাফট সবচেয়ে কম শাস্তি পায়, আর সেটাই তাঁকে ফিল্ডের সবচেয়ে কম আলোচিত ঝুঁকি বানায়। গোলোভিনই সবচেয়ে বড় অজানা — খুব অল্প বয়সে ক্যারিয়ার থেমে যাওয়া একজন প্রাক্তন ১২ নম্বরের আজকের শারীরিক অবস্থা ও ম্যাচ-সহনশীলতা, দুটোই অনুমানের বাইরে।

এবার সেই অংশে, যেটা এই সপ্তাহ নিয়ে সবচেয়ে কম লেখা হবে। মোট প্রাইজ মানি ১১০,০০০ ইউরো, চ্যাম্পিয়নের জন্য ৫০,০০০ — সর্বোচ্চ তিনটি ম্যাচের জন্য বেশ ভালো প্রতি-ম্যাচ হার। কিন্তু এই খেলোয়াড়দের ঐতিহাসিক আয় আর বর্তমান এনডোর্সমেন্ট বেসের পাশে সংখ্যাটা প্রায় অপ্রাসঙ্গিক। যেখানে পুরস্কার অর্থ আর্থিক অনুপ্রেরণা নয়, সেখানে ইভেন্টটা অন্য কিছু বিক্রি করছে: দৃশ্যমানতা, কমিউনিটি সম্পর্ক, আর একটা দাতব্য কাঠামো। মার্কেটে যেটা আসলে নড়াচড়া করে, সেটা এই শান্ত গেমটাই — ो्ের স্কোরবোর্ড নয়।

এখানেই আমার কন্ট্রারিয়ান পয়েন্ট। আয়োজকদের ভাষায় এটা "weeklong festival", খেলার মান "fantastic level of competition", আর টিকিট একটা "hot ticket"। এই তিনটা বাক্যের প্রত্যেকটাই এসেছে এমন কারও মুখ থেকে, যাঁর এই ইভেন্ট সফল হওয়ার স্বার্থ আছে — ইভেন্ট রাষ্ট্রদূত, আর যে ফাউন্ডেশন টাকা পাচ্ছে তার নির্বাহী পরিচালক। সোর্সে একটাও নিরপেক্ষ কণ্ঠ নেই। অর্থাৎ এখানে প্রতিযোগিতার মান নিয়ে যেকোনো দাবি ডেটা-সমর্থিত নয়, সেটা প্রমোটার-সমর্থিত। দ্বিতীয়ত, ইভেন্টটা স্যাঙ্কশনড পিরামিডের বাইরে। র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট নেই, বাধ্যতামূলক এন্ট্রি নেই, সিডিং নিয়ম নেই, জরিমানা নেই। ট্যুরের পুরো নিয়ন্ত্রক যন্ত্রটা এখানে অপ্রযোজ্য। এটা স্বস্তির খবর, কিন্তু এটা একটা শ্রেণি-বাস্তবতাও: লিজেন্ডস স্তর হলো টুর্নামেন্ট সিস্টেমের সবচেয়ে কম মনিটর করা প্রতিযোগিতা-পরিবেশ। অফিসিয়েটিং, ইন্টিগ্রিটি মনিটরিং বা বেটিং-মার্কেট তদারকি নিয়ে সোর্সে এক লাইনও নেই। এটা কোনো অভিযোগ নয়, এটা একটা অবকাঠামো-পর্যবেক্ষণ — এবং কম-স্টেক প্রদর্শনী ম্যাচ ঐতিহাসিকভাবে সবচেয়ে সংবেদনশীল শ্রেণি। বাজারের দিক থেকে এখানে বাড়তি সতর্কতা ছাড়া অন্য কিছু বলা যায় না।

আর একটা পয়েন্ট যেটা মিস হয়: কেভিতোভার পারফরম্যান্স ট্যুর প্রস্তুতির সূচক নয়। পোস্টপার্টাম শরীরে ছয় দিনে তিন ম্যাচ — এটা একটা ফিটনেস অডিট, ফর্ম অডিট নয়। ভালো খেললে একটা কামব্যাক আখ্যান শুরু হবে, খারাপ খেললে সেটা প্রস্তুতির বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসেবে পড়া হবে। দুই ক্ষেত্রেই তথ্যের মান শূন্য, কারণ ফরম্যাটটাই ফলাফলকে অর্থহীন করে দেয়।

তবু এই ইভেন্টের একটা বড় মেধা আছে, আর সেটা টেনিসে নয়, শ্রম-বাজারে। লুক্সেমবার্গের মডেলটা বলছে: একটা বন্ধ হওয়া ট্যুর স্টপকে ফেলে দেওয়ার বদলে সরকারি ও স্পনসর পুঁজি দিয়ে ইনভিটেশনালে রিটায়ার করা যায়। ২০২২ থেকে ২০২৬ — পাঁচটি আসর মানে দুর্ঘটনা নয়, প্রাতিষ্ঠানিক এমবেডিং। যেখানে গেট রসিদ দিয়ে ১১০,০০০ ইউরোর পার্স আর আটজন প্রাক্তন তারকা চলে না, সেখানে আসল ব্যালান্স শিট হলো সরকার-স্পনসর-দাতব্য ত্রিভুজ। টিকিটের আহ্বানটা টিকিটের ব্যবসা নয়, টিকিট একটা অংশগ্রহণের অনুষ্ঠান।

আর এই কাঠামোর ভেতরে ডাব্লুটিএ ফাউন্ডেশনের উপস্থিতি একটা নতুন নজির তৈরি করছে: স্যাঙ্কশন ছাড়াই স্যাঙ্কশনের বৈধতা। প্রাক্তন খেলোয়াড় রাষ্ট্রদূত হচ্ছেন, ট্যুরের দাতব্য শাখা অংশীদার হচ্ছে, আর টকফল এজেন্ডা মাতৃত্ব-স্বাস্থ্যের চারপাশে দাঁড়াচ্ছে। হানতুখোভার মতো মিডিয়া-সাবলীল প্রাক্তন শীর্ষ-৫ খেলোয়াড় রাষ্ট্রদূত হওয়া সুচিন্তিত সিদ্ধান্ত — তিনি খেলোয়াড়-অভিজ্ঞতার দিকটা বিশ্বাসযোগ্যভাবে বলতে পারেন। এটাই পেশাদার ব্যবস্থাপনা, আর এটাই এই ইভেন্টের সবচেয়ে অনুকরণযোগ্য অংশ।

ডাব্লুটিএ মাতৃত্ব ও রিটার্ন-টু-প্লে বিধিমালা এই মুহূর্তে যে দিকে এগোচ্ছে, তার সঙ্গে এই ইভেন্টের সম্পর্কটা মজার। স্পেশাল র‍্যাঙ্কিং উইন্ডো, সিডিং সুরক্ষা, অ্যান্টি-ডোপিং টেস্টিং পুলে পুনরায় প্রবেশ — একটা পোস্টপার্টাম খেলোয়াড় ফিরলে এই পুরো কাঠামো সক্রিয় হয়। "A good system is a promise you keep to your future self." এই ইভেন্ট সেই প্রতিশ্রুতির কোনো অংশ নয়, কিন্তু এটা সেই প্রতিশ্রুতির আগের ধাপ হতে পারে — আর সেটাই একমাত্র কারণ যেটা ১৮ অক্টোবরের পরেও এই গল্পটাকে বাঁচিয়ে রাখতে পারে।

আমার প্রি-রেজিস্ট্রেশন অভ্যাসটা এখানে ছোট আকারে খাটাই। এই সপ্তাহের ফলাফল নিয়ে একটা ভবিষ্যদ্বাণী দিলে সেটা হবে: র‍্যাঙ্কিং-বিহীন, সর্বোচ্চ তিন ম্যাচের ইনডোর হার্ড ফরম্যাটে ফিটনেস আর রিসেন্সিই নির্ধারক হবে, এবং সেরা সার্ভ-কোয়ালিটি ও কম ম্যাচ-লোডের সমন্বয় যার কাছে, সে দুই রাউন্ডের বেশি টিকবে। কেরবারের প্রোফাইল সেই ছাঁচে সবচেয়ে ভালো বসে, কিন্তু আমি বলব না যে তিনি জিতবেন — আমি বলব, হেরে গেলে সেটা কোনো কাঠামোগত অস্বাভাবিকতা হবে না।

এই লেখাটা আসলে টেনিসের নয়। এটা এমন একটা শ্রেণি নিয়ে, যা প্রোডাক্ট হিসেবে টিকে আছে কিন্তু প্রতিযোগিতা হিসেবে নেই; যেখানে চার্জ দেওয়া হয় স্মৃতির ওপর, আর লাভ বের করা হয় অনুপস্থিত ক্যালেন্ডার স্লট থেকে। ট্র্যাক ও ফিল্ড থেকে এই অঞ্চলে আসার পর একটা জিনিস আমার কাছে স্পষ্ট: স্পিড বনাম স্থায়িত্বের আসল লড়াই কখনো সরাসরি ফাইনালে হয় না, হয় ক্যালেন্ডারে। লুক্সেমবার্গ সেই লড়াইটা হেরে গিয়েছিল, তারপর পুনর্বিন্যাস করে ফিরেছে। ১৮ অক্টোবরের ফাইনাল শেষে ফলাফলটা দ্রুত মুছে যাবে। ২০২৭ সালের জানুয়ারিতে অস্ট্রেলিয়ান হার্ড কোর্টের এন্ট্রি লিস্ট এলেই বোঝা যাবে, পেত্রা কেভিতোভার জন্য এই ছয় দিনটা ছিল নস্টালজিয়ার শেষ অধ্যায়, নাকি ফিরে আসার প্রথম পাতা।

আর ঠিক সেখানেই একটা রহস্য রয়ে গেল। আটজন মা, একটা ছয় হাজার নারীর ভিটামিন-প্রতিশ্রুতি, পঁচিশ বছরের একটা স্টেডিয়াম-অভ্যাস — সবই যাচাইযোগ্য। অথচ খেলার মান নিয়ে একটা বাক্যও যাচাইযোগ্য নয়। কুইনটা পারলে এই সপ্তাহ শেষে আমাকে বলতে হবে আমি কী জানলাম, আর কী অনুমান করলাম। অনুমানের কলামটা এই আটজনের বিচার না করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে শুরু হচ্ছে।